El diario gratuito 20 Minutos ha pedido un debate en internet entre los candidatos de los dos grandes partidos nacionales con opciones reales de ganar las próximas elecciones generales. La idea es buena y propia del periódico que dirige mi amigo Arsenio Escolar. Los candidatos se someterían a las preguntas de los internautas e irían contestando a temas que se les fueran comentando.
Lo malo es que pretenden que sea abierto para todos los medios digitales y blogs que quieran conectarse, eso es lo que lo hace muy complicado. básicamente porque la avalancha de preguntas será tal que hará falta un filtrador de las preguntas, alguien que "decida" qué cuestiones son las más importantes, las que se repiten, las que son ofensivas... Y ahí es imposible que PP y PSOE se pongan de acuerdo. La red es ingobernable y los internautas preguntan lo que les da la gana y si se intenta controlar eso se coarta la esencia misma de este medio y será un debate más, igual que el resto.
Un debate en internet puede favorecer mucho los intereses de Zapatero, pues los usuarios de la red son simpatizantes del PSOE más que del PP e intervenciones como ésta puede animarles a ir a votar. Los internautas suelen ser jóvenes que les cuesta ir a votar...
Pero hay que decir que el PSOE haría muy bien en ahondar en este tipo de iniciativas si quiere ganar las elecciones. En una votación tan estrecha como la prevista hay que tocar arrebato a los posibles votantes. La izquierda tiene hoy en día gran predicamento entre la gente joven que se comunica habitualmente a través de la red así que para llegar a este sector de la sociedad hay que usar el teclado. Para el PP sin embargo la red es menos importante porque sus votantes no son tan usuarios de la red. En vez del tradicional "puerta a puerta" el PSOE debería hacer el "web a web" o el "e-mail a e-mail". Es una idea, pero claro, los comités de campaña saben mucho más que yo de esto...
No hay comentarios:
Publicar un comentario