Publicidad de servicio público

Este post va dirigido a aquellos que denuncian que TODA la publicidad es mala. Como siempre, generalizar acarrea injusticias que en algunos casos se convierten en demoledoras. Los medios de comunicación y las empresas de comunicación en general sufrimos en los últimos tiempos un sambenito de que andamos todo el día intentando "vender burras".

Tengo mil razones para oponerme a esa aseveración pero quizás este video sea una de las mejores muestras de lo que puede idear un equipo de comunicadores para hacer una sociedad mejor, para incidir en la vida de los que más lo necesitan. Se trata de una campaña de la Fundación ANAR , que gestiona en España el teléfono único europeo, 116 111, de atención a niños y adolescentes en situación de riesgo. En este teléfono, exclusivamente para menores de edad, pueden encontrar la ayuda necesaria de forma totalmente anónima y confidencial. Pero, ¿cómo hacerle llegar nuestro mensaje a una víctima de maltrato infantil, incluso cuando va acompañado de un adulto su agresor?

Conociendo la altura media de adultos y menores de 10 años, desde la agencia Grey crearon dos mensajes diferentes. Usando un lenticular consiguen que el adulto vea un mensaje de concienciación. Los niños, sin embargo, ven un mensaje en el que les ofrecen ayuda y les muestran el número de teléfono. Un mensaje sólo para niños.

Publicidad de servicio público

 

 

Coherencias e incoherencias educativas

Una de las cosas buenas que tiene eso de viajar tanto es que uno puede comprar lo que pasa en su Comunidad y tiene más criterio para poder criticarla... O alabarla. A esa reflexión añado otra. Cuando uno tiene niños llega el momento de hacer aquello que dijiste que harías... O de comerte tus palabras. Y de todo eso va este post. Hace muy pocos días que me han confirmado que mi lenguaraz vástago irá al colegio público que está al lado de casa. Era nuestra primera opción y ha sido la que el sistema educativo andaluz os ha dado.

La madre de Ulises y yo siempre habíamos expresado nuestro deseo de que el niño estudiara en un colegio público, algo que sorprendía a muchos amigos y familiares. Y sorprende más cuando salgo fuera de Andalucía y lo cuento. En Madrid, por ejemplo, es impensable que nadie opte motu proprio por eso sin tildarte de loco.

Elegimos esa opción por varios motivos:

- Somos firmes defensores de la escuela y la sanidad pública. Me parecería incoherente llevarlo a uno concertado, a menos que no hubiera uno en las cercanías o no hubiera sitio en el que le corresponde.

- No soy católico practicante y hasta que el niño no tenga capacidad de decidir sobre sus creencias religiosas no creo que yo se las tenga que imponer.

La verdad es que entrar en el colegio público de mi zona no ha sido difícil. Por renta, habríamos estado fuera ante cualquier exceso de niños. Además no tiene hermanos en el centro, ni somos familia numerosa, ni hay discapacitados... Osea que teníamos los puntos de la zona y ya está. ¿Por qué hemos entrado?

- En la zona hay dos o tres colegios privados y un par de concertados en los que la gente se mata por entrar.

- Con la crisis hay menos niños.

No estoy en contra de los colegios concertados (estudié en uno y lo pasé genial allí) y creo firmemente que son una buena opción cuando la Administración no llega. Simplemente no es mi primera opción.

No estoy en contra de los colegios católicos. Simplemente no son mi primera opción.

Estoy en contra de los colegios que segregan. Mi hijo no es su primera, ni su última opción (en aquello en los que sólo pueden entrar niñas).

En eso creo que he sido coherente.

 

 

Ahora las incoherencias:

- "Mi hijo no se va a pasar las horas delante de la tele": Ayer vio Toy Story dos veces seguidas y se sabe los capítulos de Bob Esponja de memoria.

- "¿Un DVD en el coche???? ¡¡¡¡eso nunca!!!! Con lo bonito que es que vayamos cantando y hablando...": ¿Alguien sabe donde venden uno barato que se pueda poner colgado en una Scenic? No es una pregunta es una llamada de auxilio.

- ¿?

-¿?

Con lo guapo que estaba yo callado...

Los Premios Iris reconocen la labor de los profesionales de la televisión

Un año más, esta noche se entregarán los Premios Iris de la Academia de la TV. En esta ocasión tienen premio seguro Informe Semanal y La Voz, el primero por sus 40 años al frente de la información de la actualidad no diaria en este país, y el segundo por haber renovado los formatos de talent show con éxito y sin estridencias. Son la clara muestra de que en televisión, hay que buscar fórmulas que mezclen las viejas ideas con las nuevas maneras de hacer televisión. Para mi, es un placer poder asistir otra vez al evento y tener la oportunidad de ver a la familia de la tele unida en su academia. Y de paso, veo a amigos que sólo veo de gala en gala.

Sólo espero que TVE deje de llevarse todos los premios mereciéndolos o sin merecerlos, que es lo que los desvirtúa. Los más entendidos dicen que eso ocurre porque son los profesionales de la TV pública los más numerosos dentro de la Academia y que "barren para casa" en las votaciones. Ojalá, por esta vez, la gente opte por las opciones más merecedoras y no se dejen llevar por filias y fobias.

Para nosotros, es la primera vez que asistimos a la gala en calidad de productores nacionales. Siempre hemos ido desde nuestra óptica autonómica dado nuestra especialización n este tipo de canales. Es un paso más que ya contaré en otro post.

En la gala se dan un montón de premios y será emitida por La 2 de TVE desde el Casino de Aranjuez. Por cierto que tengo previsto preguntar a Manolo Campo Vidal si nos mudaremos a Eurovegas cuando esté construido para entregar los premios allí...  En esta ocasión no creo que haya discursos reivindicativos de los galardonados pidiendo el no desmantelamiento de las televisiones públicas (autonómicas y nacional), pero tratándose de "gente de la cultura" todo es posible. Hay que recordar que la gala del año pasado se convirtió en un homenaje a Fran Llorente, director de informativos de TVE que acababa de ser despedido por la nueva dirección del Ente.

Rafael Turina y su spoken word en "Tu si que vales"

No me gusta el programa. No me gusta el formato, ni la necesidad que tiene la gente de ver como Risto destroza con mayor o menor agudeza a los concursantes que desfilan por el escenario. Pero dentro de todo, algo si que llamó mi atención. Un valenciano de 72 años haciendo una especie de spoken word confirmó lo que digo cada vez que me comentan lo "moderno" que es esta disciplina artística. Que eso lo lleva haciendo gente desde hace muchísimos años. Y hay veces, como ésta de Rafael Turina, que encima lo hacen bien.
Turina ha sido locutor de radio y domina los tempos de la palabra hablada, aunque seguramente no estaba acostumbrado a hacerlo en público y allí debió sentirse casi desnudo, sin la protección del estudio, con las luces a media potencia y la calidez que dan la pecera y el silencio más absoluto. Pero supo reponerse y sacar una pieza que funcionó en un programa de prime time y máxima audiencia. En medio de la estridencia: calma.
Turina demostró que, en dosis adeciadas, un spoken pudiera tener cabida en formato audiovisual, algo a lo que me he resistido a pensar muchas veces.

Letras

Un 23 de abril más reivindico el papel de los libros. Proclamo al mundo que estoy enamorado de las letras y que bajo su influjo todo es mas llevadero. Nunca se me ha ocurrido mejor regalo que un libro y una rosa. Son tan sencillos como maravillosos y demuestrasn que no hace falta grandes dispendios para saber demostrar el afecto que sentimos hacia una persona.

Sant Jordi es el día del libro y no es momento de pelearnos sobre el futuro del papel, sobre la industria editorial, por los derechos de propiedad de los escritores. Son todos asuntos del máximo interés para quienes estamos involucrados en este mundillo y creo que en general para la sociedad. Pero lo cierto es que no sabemos cómo serán los libros en el futuro, si el e- book matará al papel, si la piratería entrará en esta industria como lo hizo con la música. Lo que si es seguro es que seguiremos terniendo gente que escribe cosas maravillosas que otros estarán encantados de leer.

Me hice escritor porque pensaba que eso me daría la oportunidad de poder leer más que nadie y cada día me acuesto con la angustia de saber que no le he dedicado a mi pasión tantas horas como debiera, así que al menos dejenme que hoy le dedique este post a las letras. 

Protección del espectador español desde Andalucía

Cuando PSOE e IU formaron gobierno en Andalucía hubo gente que pensó que se abría un periodo de combate entre las dos administraciones más grandes del Estado, la Central y la Andaluza. Otros vieron la posibilidad de confrontar maneras diferentes de gobernar los mismos problemas y a esa hay que añadir la posibilidad de "copiarse" las medidas que sean buenas. El ejemplo más claro ha sido el decreto sobre los deshaucios promovido por el gobierno andaluz, que ha supuesto un hito en este asunto y ha dejado descolocado al gobierno Central que no sabe qué hacer con él. El cuerpo le pide oponerse pero todas las encuestas le dicen que la inmensa mayoría de su propio electorado está a favor y además, a lo mejor es hasta una buena medida. Pero Andalucía no es sólo vanguardia en este asunto, en el mundo audiovisual también camina delante en muchos aspectos, uno de ellos, el de la protección del espectador. Gracias a un informe del Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) el Ministerio de Industria ha comenzado a requerir a diversas cadenas de TV que retiren de su programación anuncios de los llamados "productos milagro".

El Consejo Audiovisual de Andalucía  que solo tiene competencias en el ámbito de la comunidad andaluza, examinó con detalle este tipo de anuncios y detectó —entre octubre de 2012 y febrero de 2013— casi 60 vulneraciones de la legislación. El CAA envió requerimientos a las televisiones andaluzas para que dejaran de incluir esos contenidos, recordando que su incumplimiento acarrea multas que oscilan entre los 100.000 y los 500.000 euros.

El Consejo especificaba en ese informe los productos afectados por la publicidad engañosa, entre los que incluyó el té chino del doctor Ming (“el mejor método para quemar grasa, reducir medidas y lograr un cuerpo esbelto y atractivo”), los calcetines relax (“previenen la aparición de varices”, “alivian la hinchazón y las molestias provocadas por la mala circulación y facilitan el retorno de la sangre al corazón”), Arti slender (“complemento alimenticio de alcachofa que ayuda a perder peso de manera natural”). Todos estos anuncios han sido catalogados por el CAA como “ilícitos”, al promocionar “un producto milagro” y reunir los requisitos que recoge la ley para encuadrarlos dentro del paquete de “publicidad engañosa”. La autoridad audiovisual afirma que algunas de las sustancias, como la alcachofa de Laón, modificaron los mensajes para adaptarse a la legislación tras las advertencias de organismo andaluz.

Buena parte de estos contenidos se emitían dentro de programas de televenta. Incluían rótulos llamativos y testimonios de personas que supuestamente habían experimentado prodigiosas pérdidas de peso en tiempo récord o alivios de dolencias de manera asombrosa.

Además de actuar contra los canales andaluces que emitían esta publicidad, el CAA remitió los requerimientos a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI), dependiente del Ministerio de Industria, que a su vez reclamó a tres televisiones nacionales (MTV, Intereconomía y 13 TV) que dejaran de emitir este tipo de comunicaciones comerciales. Un portavoz de 13 TV asegura que la cadena suprimió de inmediato la publicidad de productos milagro. Recuerda también el cambio de criterio en el sector. “Hasta hace poco se exigía a los medios que comprobaran que la publicidad respondía a los requisitos del producto. Ahora el responsable es el anunciante, y si la SETSI advierte de que ese producto contiene publicidad engañosa, las cadenas están obligadas a retirar los anuncios”.

En su informe, el Consejo hace un llamamiento a las distintas Administraciones y a las asociaciones de consumidores para actuar coordinadamente y poder y adoptar así “medidas eficaces” para proteger la salud de los consumidores y controlar la publicidad para que esta se ajuste a criterios de veracidad.

Me parece una buena noticia que desde el Ministerio se adopten estas medidas de requerimiento de retirada de estos spots sin atender al color de la administración que ha efectuado el estudio. Ojalá cunda el ejemplo en todo lo demás. Juntos podemos salir de ésta.

La república no es de izquierdas ni de derechas

Las pasadas navidades un alto dirigente del PP me confesaba su republicanismo convencido. Pero me añadía algo: "La izquierda republicana se ha equivocado enormemente en los años de la democracia al pretender que los conceptos de "izquierda" y "república" sean confundidos uno con el otro. Así, los republicanos de derechas nos quedamos fuera y no podemos apoyarlos". Aquello me hizo pensar en una realidad que debería ser de perogrullo: los modelos de Estado no pueden ser de derechas o de izquierdas. Dentro de un modelo de Estado deben caber todas las tendencias políticas democráticas e intentar politizar ese modelo es pervertirlo.

Los grandes países republicanos del mundo tienen una histórica derecha afín a ese modelo de Estado: EE.UU. cuyo partido más conservador se denomina a si mismo como "republicano"; en Francia la derecha ha gobernado años y años (incluso Le Pen se considera republicano); Berlusconi es un gran republicano también...  

El caso español, eso sí, tiene muchos condicionantes. La izquierda no es que se haya apropiado del concepto de república, es que durante muchos años estuvo sóla en su defensa, y perdió una guerra en el empeño... Y eso no se olvida así como así.

Pero harían bien aquellos republicanos convencidos en hacerse una pregunta: ¿Qué soy más, republicano o de izquierdas/derechas? Si la respuesta es "republicano" entonces deberían ponerse a llamar a los de su misma opinión sobre el modelo de Estado y sin embargo opuestas opciones políticas y, juntos, luchar por lo que más les importa. Es lo que permitió que tuviéramos una monarquía parlamentaria.

Pero me temo que en España la gente es menos republicana que defensora de una opción política, y mientras eso sea así, la llegada de una tercera república es muy difícil.

 

La NASA y los presupuestos de los videos.

Una de las cosas que hacemos en mi compañía son audiovisuales de todo tipo. La pregunta más habitual cuando le presentamos tal posibilidad a los clientes es: "¿Cuánto vale hacer un vídeo?" Mi cara suele ser un poema porque esa pregunta nunca tiene respuesta. El cliente espera que nos curremos una propuesta, que la presupuestemos y una vez hecho ese trabajo él nos dice. Si es muy bonito lo que me presentáis, pero es que yo sólo tengo XXX €. ¿Qué me podéis hacer por ese dinero? Vuelta a la oficina y ya, con toda la información (que nos podrían haber dado antes) rehacer el proyecto adecuándolo al presupuesto real que tiene y que sabían desde el principio pero se negaron a darnos.

Entiendo que para una persona que no tiene contacto con los medios audiovisuales sea muy complicado saber lo que cuestan las cosas. Un video puede costar desde 50 € (si es un amigo mío y voy con mi cámara y se lo grabo mientras me invita a una cerveza y lo montamos con el moviemaker) a lo que el cliente sea capaz de pagar. Si quiere que lo presente Antonio Banderas es posible. Basta con tener un par de millones de Euros y como eso todo lo demás.

Normalmente no hacemos cosas así, pero un día me gustaría que un cliente me llamara para hacer algo tan chulo como este video de la NASA. Me imagino al tío que fue a la reunión y le dieron un briefing que decía que había que hacer una reconstrucción de cómo se capturaba un asteroide y que el cliente era una empresa de la solvencia de la NASA... Se me caen los lagrimones. El video es una pasada, pero me gustaría ver a los artistas del mismo trabajar con los presupuestos con los que trabajamos nosotros.... 

El futuro no es de pago

 

Rosario G. Gómez y Sandro Pozzi publican hoy un amplio reportaje en El País en el que desmenuzan concienzudamente la situación de la prensa de pago en internet y nos cuentas las maneras que están buscando los grandes medios para cobrar por sus contenidos en la red. Hay que felicitar a los compañeros por el reportaje, por las fuentes consultadas y por los resultados del mismo. Y todo para poder decirle, no a ellos que lo que hacen es recoger lo que sus entrevistados dicen al respecto sino a esos expertos, que no estoy de acuerdo.

Desde que internet se convirtió en un medio de masas los grandes periódicos han intentado frenar el tsunami gratuito de mil maneras con resultados patéticos. Tan horribles han sido sus resultados que otros periodistas mucho más versátiles han conseguido crear de la nada medios 100% digitales (eldiario.es, por ejemplo) que hoy por hoy comienzan a tener la misma influencia y mejores números que otros que llevan 15 años dando tumbos estratégicos por la red.

El futuro no es de pago. No al menos para la información general. Sólo se puede cobrar por aquello que sólo tienes tu. Y eso en información significa:

- Gente que quiera pagar para mantener un medio de comunicación por afinidad con el mismo. Vuelvo a poner de ejemplo a eldiario.es

- Medios que por su especialidad (los económicos, alguno cultural, un confidencial...) tengan cosas que sólo pueden leer en sus páginas.

- Medios de comunicación mundiales, a los que cobrar muy poco les puede salir a cuenta porque su mercado es el mundo y cuentan con miles de millones de lectores potenciales.

 

Quedan excluidos los medios que están a medio camino entre una cosa y otra, los llamados generalistas. Y olvídense, queridos compañeros periodistas que postulan desde sus columnas, cada día menos gente va a pagar por leerles como nadie paga por leerme a mi. Si, ya sé que mis escritos no son comparables a sus doctas reflexiones, pero me temo que el común de los zopencos lectores no se da cuenta de mi miserable capacidad de análisis y tampoco son capaces de admirar sus capacidades...

El mundo de la información es y será en general, gratis, con alguna cosa de pago. Gratis es la tele, y alguna de cosa de pago es Canal +. Gratis es la radio. Gratis son muchos periódicos y gratis es la red. Y cada día que pasa está más claro.

Pacto Andaluz por la Cultura

Sin un plan será imposible salir de la crisis. Sin un modelo productivo orientado a aquello que sepamos o podamos hacer será imposible salir de la crisis. Son dos afirmaciones simples pero que encierran dos verdades tan ciertas como que cuando llueve en Huelva sacamos los paraguas en Sevilla. Hoy se celebra en un acto la presentación del pacto andaluz por la cultura, una idea que, si sale bien, puede ayudar a esas dos verdades.

El pacto andaluz por la cultura es un plan. Eso sale de alguien que se ha puesto a pensar qué demonios poder hacer con la cultura en la Comunidad, cuales son los objetivos y con quien podemos lograrlos. Es un plan que necesita de otros, de todos los ámbitos de la cultura para poder llevarse a cabo. Por eso es un pacto, un acuerdo entre todos para hacer realidad el plan.

Pero el pacto es algo más. Cuando piensa en las cosas que hacemos bien los andaluces se nos ocurren unas cuantas cosas, y muchas de ellas tienen que ver con la cultura. Somos una potencia cultural mundial. En cualquier arte los más grandes son o han sido andaluces. Eso en otras áreas se llama materia prima, ahora falta que seamos capaces de consolidar una industria próspera alrededor de ese manantial de saber hacer para rentabilizarlo.

La cultura andaluza está llamada a ser un motor económico más dentro de la sociedad y para lograrlo es impresicindible alcanzar un gran pacto entre los actores principales de ese negocio. Las administraciones, los trabajadores, los empresarios y la sociedad se han puesto de acuerdo en este pacto impulsado por el presidente Griñán para intentar llegar donde debemos. Tenemos todas las armas para conseguirlo y no podemos dejar escapar la oportunidad.

Pero el pacto andaluz por la cultura no puede quedarse sólo en lo económico, debe alcanzar lo social. La cultura andaluza es un elemento vertebrador de nuestra sociedad y por tanto debe ser mimada por todos sin mirar la rentabilidad económica y atendiendo más a la "rentabilidad emocional y educativa" de las personas. La rentabilidad de una obra de teatro no sólo se mide por el dinero que gana la compañía de teatro, por las entradas que se venden en el teatro municipal de turno, sino por el bagaje que deja en las personas que la ven, en la riqueza que les deja en sus mentes. Si no entendemos eso no estaremos entendiendo nada.

 

Nube de Tags

Deshaucios
Urdangarín
Gallardón
Bruselas
Recesión
Rajoy
Escraches
Infanta
Thatcher
Málaga
Robo
Madrid
Bobo
Barça
Messi
Feijoo
Pyongyang
Sampedro
Nutella
Espartaco
Derbi
Cultura
Televisión
Incertidumbre
Hambre

Entre Semana Santa y Feria

Hay momentos que pertenecen a un sólo lugar. Concepciones temporables que son aplicables a un determinado territorio y que fuera del mismo carecen de todo el sentido. Estamos inmersos en esas fechas tan comunmente aceptadas por todos los sevillanos denominadas "entre Semana Santa y Feria". Un momento del año propicio para algunos asuntos y completamente inapropiado para otros. Para saber discernir entre ambos basta con ser sevillano o vivir a la sombra de la Magna Hispalensis.

"Entre Semana Santa y Feria" no se pueden acometer grandes proyectos, así que olvídese de ello. Tampoco se puede hacer un evento que pretenda atraer a un cierto público. La gente ha terminado un sarao y está esperando otro, así que sacarlos de casa en estas fechas será complicado. (Últimamente es más complicado aún dado el grado de tiesunez generalizado). Si viene algún genio de fuera de ciudad y le dice que estas fechas son muy buenas no le haga ni caso. Ni puta idea.

Este intervalo de tiempo se da sólo en la capital andaluza porque entre los dos acontecimientos más importantes del año distan muy poco tiempo uno de otro, a diferencia de otras capitales de España o de Andalucía. Es lo que lo hace único y lo que genera una manera de entender este mes de abril tan raro que tenemos.

Dependiendo del año, entre ambos acontecimientos hay una o dos semanas de intervalo, pero la interinidad de la actualidad es absoluta. La ciudad está "en funciones" y es momento de sentarse para ver asuntos nunca tratados, de verse con quien luego no habrá tiempo, de hacer contactos que hace mucho que no se hacen y a los que se aprovecha para invitar a tu caseta. Faenas de aliño laboral e intelectual al más puro estilo de esta entrada, carente de interés, facilona y que busca el aplauso y la sonrisa rápida.

Aspecto interesante es el reservado a la meteorología. Si en Semana Santa llueve "entre Semana Santa y Feria" hace un sol radiante para volver a llover en Feria y viceversa. Es pues un tiempo para lamentarse de los ciclos de la primavera y para sacar el julio Marvizón que todos llevamos dentro usando con absoluto desparpajo la manida: "lo que ha llovido en Semana Santa y el sol que hace ahora. Verás tu como en Feria vuelve a llover".

No debes pedir citas a principio de semana, es mejor pedirlas al final, cuando la Feria se acerca. Así al menos te aseguras que te puedan dar día y hora para la semana siguiente. Si la pides anmtes quedará muy lejos y si la pides después ya no lo pillas. (miércoles y jueves son los mejores días para llamar).

Lo que ningún foráneo logrará entender es que en Sevilla en Feria se trabaja mucho más que la semana antes. Es el momento del año en el que una frase de uno de mis dos mejores profesores de la Facultad adquiere especial sentido y razón de ser: "La cantidad de langostinos que hay que comerse en la calle para llevar las lentejas a casa". Pero eso será la semana que viene. de momento estamos "entre Semana Santa y Feria" y hoy me a las 7:30 tenían una reunión de trabajo...

La PAH responde a los ataques recibidos con Mensaje a los Votantes del PP

Además de tener razón, la PAH está demostrando una enorme capacidad de comunicación, y esas dos claves le auguran un buen futuro. Hace dos semanas comenzaron los ya célebres escraches a los diputados del PP y algo pareció quebrarse en esa sintonía que mantenían los afectados por las hipotecas y el pueblo español. La imagen de una marabunta a las puertas de una casa "acosando" a un político había hecho dudar a muchas personas sobre sus verdaderos motivos y sobre los límites de las protestas. Pero la PAH ha sabido moverse rápido y publica hoy este vídeo dirigido a los votantes del PP. Se trata de un audiovisual sencillo, pero con un mensaje duro y amable a la vez, contundente y capaz de remover cualquier conciencia. La PAH sabe.

Cuando comenzaron a producirse los escraches es verdad que mucha gente de la calle vio ese acoso en las casas de los políticos una presión desmedida a sus representantes, especialmente los votantes del PP. Un colectivo por el que todo el mundo (o casi todo el mundo al menos) mostraba simpatía se veía inmerso en un terreno extraño. quizás habían dado un paso en falso.

El PP, acuciado por los problemas internos y de corrupción que tanto daño le hacen y que le imposibilitan trabajar tranquilamente en sacarnos de la crisis, que para eso les votamos, vio en los escraches una oportunidad de congraciarse de nuevo con los suyos. Pero fueron demasiado lejos. La delegada del gobierno en Madrid Cristina Cifuentes (conocida en toda España, algo insólito), dijo que la dirigente de la PAH era filoetarra y la relacionó con la Kale Borroka de una manera u otra. Lo que se quería era decir que los afectados por las hipotecas eran poco menos que terroristas o simpatizantes de los mismos, y ahí se colaron.

Y la PAH, que de comunicación sabe un rato, ha usado esa metedura de pata del PP para volver a tomar la iniciativa y colocarse en el lugar de donde no debió salir. El vídeo pone caras reales a los desahuciados, gente normal que ha perdido su vida, incluso militantes del PP, que lo único que piden es que en la tramitación de una ley que marcará el signo de sus existencias para siempre, aquellos que tienen la posibilidad de ayudarles, que lo hagan de manera clara. Ver a una señora diciendo que no es una terrorista es atronador y desmonta esa estrategia deminizadora. Golazo por la escuadra.

 

Marca España

Llámenme insolidario, pero estoy hasta el gorro de esa historieta de la "Marca España". ¿Qué leches es eso de la "Marca España" si aquí hace tiempo que cada uno hace lo que le da la gana? Cada vez que pasa algo rápiudamente sale un listo dice si eso perjudica o beneficia a esa supuesa marca a la que en el fondo nadie se ha dedicado a prestarle la más mínima cuenta.

La "Marca España" no existe. Si acaso nuestro país tiene varias marcas dependiendo del asunto que se trate, y la suma de todas esa concepciones que se tienen fuera lo más seguro no será lo que todos estos piliticastros denominan así.

Si hablamos de economía, pues la "Marca españa" no es la misma en Europa, que en Latinoamérica, que en Marruecos. Tenemos muchas marcas: la de ser un desastre, la de ser imperialistas, la de ser un sueño... Así que ya ven.

Si hablamos de derechos, pues teníamos fama de ser muy avanzados hasta hace un año, cuando los recortes comenzaron a hacer estragos. Por cierto, ¿dónde se ha quedado la reforma del aborto de Gallardon?

Y si hablamos de deporte, en españa nos creeemos que tenemos buena fama y que la "Marca España" es símbolo de triunfo. quizás sea cierto, aunque también nos miran mal por nuestra poca mano dura ante los casos de dopaje.

Y en medicina teníamos buena fama, y en materia mediambiental muy mala, y en asuntos relacionados con la música regular. En fin, que menos rollos de marcas y más picos y más palas.

Clavo Mortal

Ya sé que se ve poco y mal, pero es lo que hay, en casa de herrero cuchillo de palo. La representación es de hace tiempo, pero como hay quien no la ha visto o no se la cree aquí os dejo el estracto de una de las historias que componen el espectáculo de spoken word llamado Por Partes que he hecho estos años con mis amigos de Neorama. La historia que veis se llama Clavo Mortal y está basada en una historia de tradición oral de mi pueblo.
Muy pronto habrá novedades al respecto de los spoken... No me he dormido, aunque lo parezca...